为什么有些基金没晨星评级？

晨星评级是对基金过往业绩的定量评价

在投资基金时，投资者通常会参考晨星评级作为选择的参考依据。有些基金却没有晨星评级，这可能引起一些投资者的疑问。下面将介绍一些常见的情况，解释为什么有些基金没有晨星评级。

1. 1. 基金公司未申请评级

有一些基金公司可能没有向晨星申请基金评级服务。通常来说，较小的基金公司或新成立的基金公司可能不会申请评级服务，因为这需要付出一定的成本和时间。有些基金公司可能对晨星评级体系不感兴趣，或者自信自己的基金业绩已经足够好，不需要通过晨星评级来吸引投资者。

2. 2. 成立时间不足两年

晨星评级的对象是成立两年及以上的开放式基金。因为晨星评级是基于过往业绩的评价，所以对于成立时间不足两年的基金来说，评级结果可能不准确或者没有足够的数据支持。这些基金会被排除在晨星评级之外。

3. 3. 基金质地较差

一些基金可能由于其质地较差而未被纳入晨星评级范围。晨星评级能够选出同一类型中管理水平最好的基金，基金质地不佳的基金可能会被排除在评级之外。这些基金可能在业绩、风险管理等方面存在较大的问题，因此晨星评级不会对其进行评价和推荐。

4. 4. QDII基金不参与晨星评级

QDII基金是指国内投资者投资海外资产的基金。这类基金的投资范围较为广泛，涉及不同国家和地区的资产，非常复杂。由于QDII基金的投资特点和风险较高，晨星评级系统可能无法提供对其真实价值的准确评估，因此不会对QDII基金进行评级。

5. 5. 长期业绩和投资人的运作水平

即使有晨星评级的基金，投资者也应该注意长期业绩和基金经理的运作水平。晨星评级只是对基金过往业绩的定量评价，未来的业绩和基金经理的运作水平可能会发生变化。投资者在选择基金时，不仅仅要考虑晨星评级，还应该综合考虑基金的投资策略、基金经理的经验和投资者自身的风险偏好等因素。

在选择基金时，晨星评级是一个重要的参考指标，但并不是所有的基金都会有晨星评级。有些基金可能由于基金公司未申请评级、成立时间不足两年、基金质地较差或者是QDII基金等原因而未被晨星评级。投资者在选择基金时，不仅要关注晨星评级，还需要综合考虑基金的投资策略和经理的运作水平等因素，以做出更明智的投资决策。