建信添益a和天利区别

黎颖芳是一位资深的基金经理，目前管理着建信纯债债券和建信稳定得利债券等多只基金，基金管理总规模达232.66亿元。其中，建信纯债是她的代表作，已经管理了8年又354天，表现出色。接下来，我们将通过以下几个方面来分析和比较建信添益A和天利基金。

1. 投资策略差异

建信添益A和天利基金在投资策略上存在一定的差异。建信添益A主要投资于优质公司债、可转债等固定收益工具，追求稳定的收益和资本增值。而天利基金则侧重于短期债券和货币市场工具，注重风险控制和流动性管理。因此，在市场行情和风险偏好不同的情况下，两只基金的表现可能会有所差异。

2. 收益水平比较

建信添益A和天利基金的收益水平是投资者关注的重要指标。根据历史数据分析，建信添益A基金的年化收益率平均在4%左右，相对稳定。而天利基金则以保本保息为主要目标，追求较低风险和相对稳定的收益。因此，从收益水平来看，建信添益A相对更适合追求长期稳健增长的投资者，而天利基金则更适合需要短期稳定收益的投资者。

3. 风险控制能力对比

风险控制是基金管理的重要方面，直接关系到投资者的利益。建信添益A和天利基金在风险控制方面采取了不同的策略。建信添益A注重投资组合的分散和优化，通过合理配置不同债券品种和行业，降低投资风险。天利基金则更注重流动性风险的控制，采取较为保守的投资策略，确保基金资金的安全性和流动性。因此，两只基金在风险控制能力上有不同的侧重点。

4. 基金规模和公司实力

基金规模和公司实力也是投资者需要考虑的因素之一。目前，建信添益A基金管理规模较大，基金公司品牌知名度高，拥有稳定的投资管理团队和专业的研究能力。而天利基金相对规模较小，但也在投资管理方面积累了一定的经验。因此，投资者可以根据自己的风险偏好和资金需求选择适合的基金。

5. 费用比较

基金费用也是投资者需要关注的重要因素之一。建信添益A和天利基金在管理费用和销售服务费用上存在一定的差异。一般情况下，建信添益A的管理费用较低，销售服务费用也较为透明。而天利基金则根据基金规模和投资风格可能存在一定的差异，投资者需要仔细了解和比较费用情况，选择适合自己的产品。

建信添益A和天利基金在投资策略、收益水平、风险控制能力、基金规模和公司实力、费用等方面存在一定差异。投资者可以根据自己的投资需求、风险偏好和时间 horizon 来选择适合的基金产品。建信添益A适合追求长期稳健增长的投资者，而天利基金则更适合追求短期稳定收益的投资者。在选择基金时，投资者还需关注基金经理的绩效、基金的投资风格和历史回报等因素，从而更全面地评估基金的投资价值。